МУЖЧИНОЮ СТАТЬ?

(Обращение В.Строчкова к Д.Кузьмину, М.Ромму и ко всем лицам "доброй воли")

Я человек, в общем, терпеливый, но всякому терпению приходит конец. Моему пришел на втором номере "Гуманитарного Фонда". Это не так мало, если учесть, что он одновременно тридцать пятый, так как в качестве печатного органа "Гуманитарный Фонд" является законным правопреемником "Экс-пресс-информации творческого Центра", а затем "Центра". И этого с лихвой достаточно, если учесть также, что в шапке именно этого, 2(35) номера появились слова "КС СОЦ-ПРОФ, ВГФ им. А.С.Пушкина, Союз Гуманитариев СССР".

Еще при чтении "ГФ" N 1(34) остатки растительности на моей голове щекотно зашевелились, когда я увидел текст своего выступления на

2 съезде Союза Гуманитариев. Не входя в подробности, скажу, что узнал его с трудом. Замечу только, что вместо слов "...защита от возможности тоталиризации (именно так! Б.С.) документа..." следует читать "...защита от тоталитаризации Союза..."

Но когда я взял в руки N 2(35), ни

о какой щекотке уже не могло быть и речи. Эндемическая поросль столь стремительно встала дыбом, что я ощутил острую боль в эпителии, где сидят луковицы. В отношении волос имело место полное самовытаскивание, столь резким оказался рывок.

Начать с того, что о том, что "ГФ" стал печатным органом Союза Гуманитариев СССР, я, зам. председателя Правления СГ, узнал впервые. Никаких решений правления СГ на этот счет не было, клянусь мамой! Да нет, я не против такого расклада, я только за то, чтобы редколлегия "ГФ" не брала на себя ответственности за решения, которых она принимать за выборные органы самоуправления СГ просто не вправе.

Теперь по поводу "Обращения Д.Кузьмина и М.Ромма ко всем людям доброй воли".

Оставляя на совести авторов претенциозное название материала, со-

гора с мышью или пушка с воробьем, хочу отметить следующие шедевры этого опуса:

"...Дело в том, что игра в творческий союз становится все меньше и меньше похожа на игру." И далее: "...решения, принятые шутя и невзначай записанные на клочке бумаги или вообще незаписанные (так: "незаписанные" - вместе B.C.) вдруг приобретают юридическую силу..."

Недурно, а? Фантастический образчик собственной младенческой безответственности, почему-то распространяемой на неопределенно широкий круг лиц, в первую очередь, конечно, выборных, Союза Гуманитариев. Ну о себе бы лично -это дело их (хотя я бы, к примеру, на их месте не рискнул, постеснялся о себе так, даже если бы это было правдой... Но ведь - не о себе!

Оставим и эти пассажи на их совести и пойдем дальше...

"...от лица Правления мы обязуемся сохранить эти сведения (анкетные данные членов СП- B.C.) в тайне и не использовать в личных интересах."

Ну, во-первых, Правление СГ никогда не принимало решения о хранении в тайне (и тем паче о неиспользовании в личных - чьих? Правления? - целях) анкетных сведений и, соответственно, не уполномочивало наших героев на подобные заявления и обязательства. Во-вторых, думается мне, СГ - не секретная подпольная организация, и чем больше мы все друг о друге будем знать, тем нам легче будет общаться и делать общее наше дело. Что же до других организаций, так они и без наших анкет знают о нас куда больше нас самих: там в детские игры не играют и дилетантов не держат.

Едем дальше:

"...он (член-учредитель. B.C.), согласно Устава (так: "согласно Устава"! B.C.), обладает правом рекомендации в члены Союза, т.е. совместно с другими двумя членами-учредителями может фактически принимать новых членов в Союз Гуманитариев."

Приехали!.. Прерогативы Правления по приему в Союз (см. п.3.4. Устава), оказывается, могут спокойно узурпировать трое членов-учредителей. Им Кузьмин и Ромм разрешают. Дальше, вроде, ехать уже Некуда...

Однако, едем: "...Члены Правления с радостью дадут рекомендации для вступления (в СГ. B.C.) всем перечисленным в списке абонентов "Творческого Центра"..."

Смею вас уверить, что ратуя за самую широкую демократию в вопросах Членства в СГ, как член Правления никакой радости от подобной перспективы я не испытываю, поскольку отнюдь не всех перечисленных в списке знаю даже заочно, не то что в лицо. И с этой точки зрения среди прочих членов Правления я не одинок. Но... раз Ромм с Кузьминым обещают... Может я чего-то не понимаю?.. Может, я, где-то (но вот-где?), не прав?.. Может быть, я просто недоверчивый брюзга и мелочный перестраховщик? Ох... Голова что-то у меня закружилась... Шатаясь, двигаюсь дальше: "...Кроме того, в Уставе допущены ошибки в названиях организаций-учредителей..."

Ну, знаете!...(Аж в зобу дыханье сперло!) Мало того, что люди, подготовившие к 2 съезду СГ выпуск брошюрки с материалами, в том числе и Уставом (вернее, проектом 2 редакции Устава), вместо того, чтобы назвать ее, скажем, "Материалы к 2-му Съезду Союза Гуманитариев СССР", что соответствовало бы истине, назвали ее "Устав Союза Гуманитариев СССР", что истине не соответствовало совсем. Мало того, что в списке "Ассоциации и объединения-учредители", включенном в эту брошюрку с подписью: "по поручению комиссии (замечу: регистрационной комиссий - B.C.) М.Ромм", оказались ошибки. Теперь тот же Ромм эти ошибки валит на Устав, проект которого разработала редакционная (не регистрационная!) комиссия и принял 2 Съезд, и в котором ни сном, ни духом - о конкретных организациях-учредителях.

Все. Здесь я слезаю. Меня мутит...

Но, оказывается, мои мучения не кончились. Сразу следом за именным обращением идет анонимный материал "Все как у больших". Забойный заголовочек относится к заседаниям Правления СГ и несет на себе все тот же отпечаток все той же проекции все того же собственного играющего, где-то, детства на других, ни в чем не повинных людей - прежде всего членов Правления - в основной массе сознающих собственную ответственность перед избиравшим их Съездом и играть "в больших" не склонных по причине вполне реальной своей взрослости.

Материал "Все как у больших" содержит информацию о двух первых заседаниях Правления СГ и имеет вид выписки из протокола. Однако, во-первых, публикация дана без согласования с Правлением, и, во-вторых, мягко говоря, с ощутимыми отклонениями от текста реальных протоколов. Только один пример. В публикации читаем: "... ПОСТАНОВИЛИ: вроде все упирается в Совмин и Рыжкова. Ничего толком не постановили..." (Узнаю брата Мишу! Узнаю его шкодливую ручонку!). В оригинале протокола:  "...ПОСТАНОВИЛИ: 1. Сначала рассмотреть проблему регистрации СГ, а затем -распределение обязанностей членов Правления. Связаться с Обществом Защиты Животных как возможным учредителем Союза (наряду с Московским Комитетом Литераторов) по Постановлению 32-го года, одновременно проработать  варианты регистрации через Прибалтику и совместно  с  Фондом  Социальных Инициатив..." Не вступая в разъяснение написанного в протоколе (которое тоже большого энтузиазма не вызывает, но, по крайней мере, может быть объяснено тем, что это было самое первое заседание. Правление еще плавало в информационном тумане по многим вопросам, в том числе и по вопросу регистрации), прошу просто сличить между собой два этих текста. Как говорится, ноу комментс! Хватит, пожалуй! Я высоко ценю наш печатный орган. Он нам очень, очень нужен. Но только не для этого. Не для игры. Не для дезинформации читающей общественности. Не для дискредитации общественных организаций и их выборных структур. Не для несанкционированных   публикаций фальсифицированных документов. Поэтому я вот что скажу: Люди доброй воли! Бездумно играть органом - дурная детская привычка! За это старшие - может быть, и не педагогично - бьют детишек по рукам.

Люди доброй воли! Я очень люблю и Ромма, и Кузьмина. Люблю хуже, чем сорок тысяч братьев. Но еще хуже я люблю арию Кармен из одноименной оперы Безе, где насчет "так берегись любви моей" и п.3.6. Устава СГ СССР, где насчет ответственности за моральный ущерб Союзу или его членам.

Люди доброй воли! В качестве заместителя председателя Правления СГ СССР я не клянусь торжественно, но все же обещаю, что по мере сил буду вставать Каменным гостем и виснуть Дамокловым мечом на пути каждого, кто, как говорится, посягнет...

Люди доброй воли! Заметьте, я не говорю от имени Союза, его Съезда или даже Правления: они меня на это не уполномочивали. Я говорю от своего собственного имени и обещаю в пределах своих уставных прав и полномочий.

Люди доброй воли! Давайте срочно взрослеть. Давайте действовать и говорить, отвечая за каждое сделанное дело и за каждое(а тем более -опубликованное!) слово, не превышая своих прав и сознавая меру своей ответственности. За все, от поступка и до последствий, от семантики до правописания.

... Кстати... Кто это: "ЛЮДИ ДОБРОЙ ВОЛИ"?

Зам. председателя Правления СГ СССР В.Я.Строчков 24.06.90

ОТ РЕДАКЦИИ

Прожженные гуманитарии, засевшие в редакции под общим условным названием "Ромм", не чувствуют себя вполне вправе возражать человеку, по их вине потерявшему если не львиную, то видимо заметную часть своего волосяного покрова. Этот человек облегчил задачу ответа, наказав себя сам. Мы же воспользуемся поводом, любезно нам предоставленным, и выразим наше глубокое сочувствие.